Mircea Badea, amenda, CNA si Basescu

Nu sunt in nici un caz unul din fanii celui mai amuzant baiat din mass-media romaneasca, ma refer aici la Mircea Badea, dar nu pot sa nu fiu oarecum revoltat de modul in care actioneaza anumiti tovarasi de la CNA (Consiliul National al Audiovizualului, institutia care ar trebui sa vegheze la sanatatea, moralitatea si calitatea productiilor din media romaneasca).

Fara a intra in detalii, faptele pe scurt sunt urmatoarele. Ieri CNA a amendat posturile Antena 1 si Antena 3 cu cate 5000 de ron pentru doua din editiile emisiunii In gura presei, mai exact pentru una din 15 decembrie 2008 si pentru cea din 7 ianuarie 2009. motivele ar fi limbajul vulgar si instigare la violenta, nu ma puna cum sa imi dau cu parerea legat de acoperirea pe care o are decizia, tinand cont de faptul ca emisiunea este un pamflet si daca ma gandesc doar asa en passant la ce apare pe posturile de la noi, e clar ca exces de zel e cea mai blanda apreciere pe care o pot face.

Pe scurt, in finalul emisiuni din 15 decembrie, in contextul gestului facut de ziaristul Irakian care a aruncat cu pantofii dupa George W. Bush, Mircea Badea a aruncat si el cu pantofii dupa camera in ideea ca undeva in fata televizorului il urmarea si Traian Basescu (de care intr-adevar Badea se ia in mod frecvent, uneori mai ciobaneste, dar asta nu e o crima.). In cea de-a doua emisiune incriminata Mirciulica a spuns (povestind o intamplare nefericita traita in Mall) ca daca ar fi avut puteri paranormale i-ar fi omorat pe cei care i-au facut ce i-au facut. Afirmatie taxata de cei de la CNA ca instigatoare la violenta.

Ceea ce ridica semne de intrebare cu privire la justetea deciziei CNA e operativitatea slujbasilor statului. Acestia s-au mobilizat surprinzator de repede, in contextul in care emisiunea lui Badea a fost difuzata la ora 23 in data de 7 ianuarie si a doua zi sanctiunile erau deja pregatite. Cu siguranta situatia de fata se datoreaza si politicii generale ale celor doua posturi de televiziune care este constant anti Basescu.

Dupa parerea mea, decizia CNA, pe langa faptul ca este abuziva si compromite, daca mai era cazul, institutia, nu face decat sa ii dea pa la moara lui Mircea Badea, mai mult sa il puna intr-o ipostaza de asuprit dandu-i o importanta mult prea mare decat merita.

Reactia lui Badea prezentata intr-un articol din Gandul si reluata chiar de el in emisiunea de ieri, e din pacate una razboinico-amuzanto-copilareasca. Spune Badea ca abia asteapta sa ii fie interzisa emisiunea pentru ca le va arata el celor de la CNA si lui Basescu cata putere are si ca el reprezinta de fapt intregul popor. Nici mai mult nici mai putin, va scoate lumea in strada.

Lasand la o parte personajele implicate, mai putin imoportante in definitiv, ceea ce ma ingrijoreaza pe mine este abuzul in sine, faptul ca o institutie ca si CNA-ul lucreaza la comanda politica. Veti spune ca pe langa alte minunatii mult mai grave asta ar trebui sa fie ultima grija a romanilor, nu e tocmai asa, nu trebuie trecut cu vederea nici un abuz si nici o situatie anormala pentru ca altfel intra in normalitate si cine stie unde se ajunge...

Sau poate au intrat deja in normalitate.. vom vedea unde ajungem.

Da o nota articolului:Rating (0)